杂志简称：gynecol obst fert se
中文译名：《妇产科生育与乳房学》
收录属性：scie（2024版）, 英文期刊,
自引率：14.00%
投稿方向：医学、obstetrics & gynecology 妇产科学
SCI/E期刊基本信息
出版周期：月刊 地区：法国
中科院分区：4区
是否TOP：非TOP期刊
是否综述：非综述期刊
是否OA：非OA期刊
国际标准刊号：ISSN2468-7197；EISSN2468-7189
杂志语言：多国语言
出版国家：法国
杂志官网 联系方式
出版地址：65 RUE CAMILLE DESMOULINS,CS50083,ISSY-LES-MOULINEAUX,FRANCE,92442
杂志邮箱：
投稿网址：https://www.editorialmanager.com/gofs
杂志官方网址：https://www.journals.elsevier.com/gynecologie-obstetrique-fertilite-and-senologie
出版商网址：http://www.elsevier.fr
杂志投稿要求
投稿须知【杂志社官方网站信息】
Guide for Authors
Gynécologie Obstétrique Fertilité & Sénologie
Instructions aux auteurs
Gynécologie Obstétrique Fertilité & Sénologie est un mensuel scientifique d'information et de formation destiné aux gynécologues, aux obstétriciens, aux sénologues et aux biologistes de la reproduction. La revue, dans ses éditoriaux, articles originaux, mises au point, lettres à la rédaction et autres rubriques, donne une information actualisée ayant trait à l'obstétrique et à la gynécologie et aux différentes spécialités développées à partir de ces deux pôles : médecine de la reproduction, médecine maternelle et foetale, périnatalité, endocrinologie, chirurgie gynécologique, cancérologie pelvienne, sénologie, sexualité, psychosomatique…
La revue n’accepte que des publications de langue française.
Ces travaux doivent être conformes aux instructions ci-dessous. Ces dernières sont dérivées des normes de présentation des manuscrits proposées par le comité international des rédacteurs de journaux médicaux, connu sous le nom de groupe de Vancouver (International Committee of Medical Journal Editors – ICMJE (www.icmje.org).
Responsabilités éthiques des auteurs
Pour toute information sur les règles d’éthique liées à la publication d’études scientifiques, vous pouvez vous reporter aux liens suivants : http://www.elsevier.com/publishingethics et http://www.elsevier.com/journal-authors/ethics
Protection des participants aux études de recherche
Tous les investigateurs devraient s’assurer que la conduite et la publication d’une recherche comprenant des données humaines sont en accord avec la Déclaration d’Helsinki révisée en 2013. Ils doivent avoir l’autorisation de conduire une recherche auprès d’un comité d'évaluation indépendant qu'il soit local, régional ou national (par exemple, comités d’éthique, conseil d’évaluation institutionnel). Pour les recherches relevant de la loi Jardé, l'accord d'un comité de protection des personnes devra être documenté. Si un doute persiste pour savoir si la recherche a été faite en respectant la Déclaration d’Helsinki, les auteurs doivent expliquer le rationnel de leur approche et démontrer que le comité d’évaluation local, régional ou national a explicitement approuvé les aspects discutables de l’étude. L’approbation par un conseil d’évaluation responsable n’empêche pas les rédacteurs d’avoir leur propre jugement pour évaluer si la conduite de la recherche était appropriée.
Aucune information permettant d’identifier le patient (y compris les noms, initiales ou numéros d’hôpital) ne doit être publiée dans les descriptions écrites, les photographies ou la généalogie, à moins que l’information ne soit essentielle à des fins scientifiques et que le patient (ou ses parents ou son tuteur) ne donne son consentement éclairé par écrit pour la publication. Le consentement éclairé, dans ce cas, nécessite que le patient identifiable ait consulté le manuscrit à publier. Les auteurs doivent révéler à ces patients toute information permettant potentiellement de les identifier qui pourrait être disponible sur Internet ainsi que dans la version imprimée après publication. Le consentement des patients doit être archivé par les auteurs, conformément aux exigences des réglementations ou lois locales. Si elles ne sont pas essentielles, les informations permettant d'identifier les patients peuvent être omises. En cas de doute quant à la possibilité de maintenir l’anonymat, le consentement éclairé doit être obtenu. Par exemple, le fait de masquer la région des yeux sur les photographies des patients ne protège pas suffisamment leur anonymat.
Si des caractéristiques permettant d’identifier les patients sont modifiées pour protéger leur anonymat, les auteurs doivent donner l’assurance que ces modifications ne dénaturent pas la signification scientifique et les rédacteurs doivent le vérifier. Le fait que le consentement éclairé a été obtenu doit être spécifié dans l’article publié.
Dans le cas d’expérimentations menées sur des animaux, les auteurs doivent indiquer si les directives nationales et institutionnelles en matière de soins et d’utilisation des animaux de laboratoire ont été respectées. Des recommandations additionnelles sur l’éthique en recherche animale sont disponibles dans un document de l’International Association of Veterinary Editors intitulé Consensus Author Guide lines on Animal Ethics and Welfare.
Par ailleurs, les auteurs doivent s’assurer d’être titulaires exclusifs des droits patrimoniaux sur les photos/vidéos en question. En particulier, ont-ils utilisé des moyens matériels/humains de tiers ? C’est le cas, par exemple, de photos/vidéos réalisées dans le cadre professionnel, avec le matériel de l’employeur (AP-HP par exemple), ou avec le concours du personnel de l’employeur (par exemple, chef de service d’un hôpital qui met à contribution d’autres personnes du service). Ces deux points doivent être pris en compte – avec écrits correspondants des patients et des auteurs – pour lever toute réserve au moment de la publication (reproduction et représentation sur tous supports desdits contenus).
Déclaration de soumission
La soumission d’un article implique que ce dernier n’a jamais été soumis précédemment ou simultanément à plus d’une revue, que ce soit dans la même langue ou dans une langue différente.
De même la publication ne doit pas être redondante, c’est-à-dire qu’elle ne doit pas correspondre en grande partie à un article déjà publié sans référence claire et visible à la publication précédente.
Pour en vérifier l’originalité, tout article sera l’objet d’une vérification systématique via l’outil de détection de plagiat CrossCheck.
Les auteurs qui choisissent de déposer leurs travaux sur une plateforme de preprints doivent s’assurer que cette dernière identifie clairement les preprints comme n’ayant fait l’objet d’aucun examen par les pairs et qui comprend une déclaration de conflits d’intérêts. L’auteur doit informer la revue d’un éventuel dépôt de son manuscrit sur une plateforme de preprints.
Ne sont pas considérés comme publication antérieure le dépôt des résultats d’un essai dans un registre qui répond aux critères ICMJE. Ce dépôt de résultats doit être limité à un bref (<500 mots) résumé structuré ou à des tableaux.
Les rédacteurs de différentes revues peuvent décider de publier simultanément ou secondairement un article s’ils estiment que cela est dans l’intérêt de la santé publique. Toutefois, les auteurs doivent avoir reçu l’approbation des rédacteurs en chef et des éditeurs des deux revues et respecter les critères ICMJE. Ainsi, il doit notamment être fait clairement mention aux lecteurs de l’existence de plusieurs versions du même titre.
Paternité de l’article
La paternité de l’article implique également la responsabilité et l’imputabilité pour la recherche publiée. Tous les auteurs devront avoir apporté une contribution substantielle à l'ensemble des éléments suivants : 1) à la conception ou aux méthodes de la recherche ou à l'acquisition, l'analyse ou l'interprétation des données, 2) à la rédaction préliminaire de l'article ou sa révision critique impliquant une contribution importante au contenu intellectuel, 3) à l'approbation finale de la version à publier.
Il est attendu des auteurs qu'ils examinent soigneusement la liste et l'ordre des auteurs avant de soumettre leur manuscrit et de communiquer la liste définitive des auteurs au moment de la soumission initiale. L'ensemble des ajouts, suppressions ou réorganisations des noms dans la liste des auteurs, doivent être réalisés avant que le manuscrit ne soit accepté et uniquement si de telles modifications ont été approuvées par le rédacteur de la revue. Pour demander ce type de modification, le rédacteur doit recevoir de l'auteur correspondant les informations suivantes : a) l'explication du changement dans la liste des auteurs et b) la confirmation écrite (courrier électronique, lettre) de tous les auteurs indiquant qu'ils acceptent l'ajout, la suppression ou la réorganisation. Dans le cas où des auteurs sont ajoutés ou supprimés, cela inclut la confirmation des auteurs concernés par cette démarche.
Le rédacteur n'examinera l'ajout, la suppression ou la réorganisation des auteurs après l’acceptation du manuscrit qu'en des circonstances exceptionnelles. Pendant que le rédacteur examinera la demande, la publication du manuscrit sera suspendue. Si le manuscrit a déjà été publié en ligne, toute demande approuvée par le rédacteur donnera lieu à un rectificatif.