本刊特点:CACJ-入库(武汉大学版应用核心2023版),维普收录,万方收录,知网收录,第一批认定学术期刊,
期刊基本信息
出版周期:双月刊 级别:省级期刊
主管部门:山西省教育厅
主办单位:长治医学院
编辑部:长治医学院学报编辑部
中国国内刊号:CN14-1183/R
国际标准刊号:ISSN 1006-0588
邮发代号:大16开
价格:9元/期
知网复合影响因子:0.353
知网综合影响因子:0.235
杂志社联系方式
地址:长治市解放东路161号
邮编:046000
电话:0355-3036648
微信公号:长治医学院学报
杂志邮箱:czyxyxuebao@163.com
官方网站:http://xb.czmc.com/
杂志征稿投稿要求
《长治医学院学报》稿约
【2022年05期信息】
《长治医学院学报》是由山西省教育厅主管、长治医学院主办的综合性医学学术期刊,双月刊,国内外公开发行。本刊被CNKI中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库、中国学术期刊数据库、超星期刊域出版等国内重要数据库收录。本刊旨在积极推动医学科学研究,促进医学信息交流,及时报道医疗、教学、科研工作中的新成果、新动态、新进展,为医学事业的发展和全人类的健康作出积极贡献。主要栏目:《基础研究》《公共卫生与预防医学》《临床研究》《中医学•中西医结合》《护理学》《医学教育研究》等。
1文稿内容及格式要求
文稿应具有创新性、科学性、导向性、实用性,论点明确,资料可靠,文字精练,结构严谨,重点突出,数据准确,统计学方法使用恰当。
1.1文题力求简明、准确、醒目,反映本文主题内容,一般不超20个汉字,不用非公知公认的缩写词、字符、代号,最好不用副标题,一般不用标点符号;字号、字体为小二号宋体。
1. 2摘要 论著一律应附300-400字中、英文摘要(包括英文题名、工作单位和汉语拼音书写的作者姓名),英文摘要可略详,摘要需包含主要研究的具体数据或阳性发现。摘要中非标准的符号及术语第一次出现应用中文全称;采用结构式摘要,包括:目的、方法、结果、结论。
1.3关键词 论著需标引3~8个关键词。应尽量使用美国国立医学图书馆编辑的最新版Inde Medicus中医学方题词(MeSH)为所引的词。
1.4正文包括引言、材料与方法、结果、讨论等四部分。
1.5图表应用每幅图表插于正文中引用的位置,按先后次序连续编码。表:本刊表格采用三线表(顶线、表头线、底线),表内数据要求同一指标有效位数一致。图:线条图最好应用计算机软件绘制。图片要求有良好的清晰度和对比度,图中所有数字、符号、文字一律用印刷体植字。
1.6 参考文献采用顺序编码制著录。引用文献应为作者亲自阅读过公开发表的最新文献(5年以内),非直接阅读过或内部刊物上的文献不宜引用。引用文献数量论著、综述不低于20篇。书写格式如下:
期刊:作者(3位作者以内全部列出,4位以上只列前3位,后用等字).文题.刊名(外文刊名可缩写,缩写后的首字母应大写),年,卷(期):起讫页码。
例:王* *,蒋*,刘*,等.热休克蛋白70对氧化应激所致核仁素裂解的影响[J].中国动脉硬化杂志,2004,12(4):373-377.
ANDERSEN JS, LYON CE, FOX AH, et al. Directed proteomic analysis of the human nucleolus. Curr Biol, 2002,12( 1):111.
书籍:作者.书名.版次.出版地:出版社,年:起页-止页.
例:乐杰主编.妇产科学[M].6版.北京:人民卫生出版社,2005=97-98.
电子文献:主要责任者.电子文献题名[电子文献及载体类型标志].电子文献出处或可获得地址,发表或更新日期/引用日期.获取或访问路径.
例:莫* * .数字式中文全文文献格式的设计与研究[J/OL].情报学报,1999,18 (4) : 16 [ 20010708:. http://periodical,wanfangdata. com. cn/periodical/qbxb/qbxb99/qbxb9904/990407. htm.
2投稿方式
本刊采用邮箱投稿(E-mail:czyxyxuebao@163.com)。投稿后下载并填写《长治医学院学报投稿论文诚信承诺书及使用授权书》,以电子文件发于编辑部。基金项目所资助论文应注明项目名称及项目编号,并附批文复印件或证明材料。作者如欲投他刊,务必事先与本刊编辑部联系,否则将视为一稿多投,作退稿处理。来稿一律文责自负。
本刊地址:山西省长治市解放东街161号(邮编:046000).电话:0355-3036648,E-mail:czyxyxuebao@163.com。
《长治医学院学报》编辑部
评论列表(1条)
审稿时间:15天
我的职称:初级
我的学历:硕士
录用情况:拒稿
见刊周期:其他
期刊点评:1.文章创新性不足。2. 文章“讨论”部分重点不突出,内容不全面。3.文章重复率较高,类似文章较多。