本刊特点： AMI核心（2022-2026版）,CSSCI来源期刊（2023-2024）,中文核心期刊（2023-2026年版）,万方收录,知网收录,NCPSSD（国家哲学社会科学文献中心库）,第一批认定学术期刊,匿名审稿,
期刊基本信息
出版周期：双月刊 级别：核心期刊
主管部门：教育部
主办单位：清华大学
编辑部：《清华法学》编辑部
中国国内刊号：CN 11-5594/D
国际标准刊号：ISSN 1673-9280
邮发代号：80-624
价格：30元/期
知网复合影响因子：10.635
知网综合影响因子：5.628
杂志社联系方式
地址：清华大学明理楼523室
邮编：100084
电话：010-62795936
官网邮箱：qhfx2015@mail.tsinghua.edu.cn
官方网站：http://qhfx.cbpt.cnki.net
杂志征稿投稿要求
《清华法学》本刊重要启事
【杂志社官方网站信息】
网络上存在虚假的“清华法学编辑部”网站，敬请作者和读者注意防范。《清华法学》的网上投稿平台只有一个，即https://qhfx.cbpt.cnki.net，其他的网络入口均属假冒网站。此外本刊不收取任何审稿费用，特此再次提示。
《清华法学》编辑部
2022年5月2日
《清华法学》约稿启事
【2022年04期信息】
一、《清华法学》系教育部主管、清华大学主办、清华大学法学院《清华法学》编辑部编辑的、面向海内外法学界的全国法律类中文核心期刊以及中文社会科学引文索引( CSSCI)来源期刊，逢单月15 日刊印。
二、本刊秉承清华大学“自强不息” “厚德载物”的校训，以严谨、求实、自律为办刊宗旨，以开放的姿态，恪守学术公正，敬候方家惠赐佳作，并以诚挚的态度随时吸纳学界同仁的建设性意见与建议。
三、本刊以思想原创、关注现实为采稿取向，坚持高度的精品意识，致力反映我国法学研究的学科前沿问题，重视在法学内部各学科乃至整个法学学科中有关重大主题、或具有重大价值、又或可能产生重大影响的研究; 推崇精品之作，鼓励厚积薄发的研究; 提倡研究方法与学术规范的国际化，并推重在主题内容上有能力与国际学术界进行对话的中国化，努力推动我国法学研究形成“新主流”。
四、本刊坚持学术上的形式规范与实质规范的统一，特别重视问题意识强烈、文献综述扎实、观点论证充分、资料引证得当、语言表达精准的论文; 要求来稿遵守本刊注释体例，注释以必要和合理为原则，不使用伪注，文中的标点符号、数字的使用，遵守国家有关规定。
五、本刊对来稿的篇幅原则上不做限定，但对于全文低于一万字或超过二万字( 含注释部分文字) 的论文稿件，适用更为谨慎的编审程序。
六、本刊接受国际学术界的中文投稿，并适当发表中文译稿，但中文译稿必须是全球首发的优质学术论文，或是在多个国家学术界( 法学学科内部二级学科) 同行中享有一定学术声誉的学者的力作、或具有重大学术价值、又或可能产生重大学术影响的作品; 本刊特别提倡作者独立署名，凡是合作撰写的文章，均须在论文标题上加上特别注释，注明合作者在实际合作过程中的具体分工，如论文的主要观点、写作纲要是由何者提供、初稿写作以及最终定稿是由何者完成等事项。
七、本刊实行严格的同行专家双向匿名审稿制度，所有用稿均由编辑部统一安排送审。
八、本刊愿意与同行一道戮力推动法学学术的繁荣，维护法学学术的公信力，反对任何学术不端行为; 如有发生这类行为，后果由行为人自负。作者保证论文不泄漏国家秘密。若发生泄密问题，一切责任由作者承担。论文如果为涉密科研项目资助产出论文，作者须提交所在单位的保密审批意见。
九、本刊尊重知识产权。凡本刊首发的文章，自发表之日起一年之内，本刊拥有专有版权和使用权，未经本刊编辑部书面授权或同意，任何个人或机构不得全文转载本刊文章。
十、《清华法学》使用知网系统( http://qhfx.cbpt.cnki.net) 收稿。
《清华法学》编辑部
2022 年7 月15 日
评论列表（25条）
审稿时间：1个月
文章字数：23000字
我的学历：在读博士
有无课题：省部级
见刊周期：其他
投稿主题：刑事法学
期刊点评：编辑部一周内收稿，一审用时一个月返回修改意见。修改后和编辑邮件联系，次日便能收到回复。有后续继续更新。无论结果如何，至少编辑部有认真对待作者的劳动成果。
审稿时间：2个月
我的学历：在读博士
录用情况：拒稿
投稿主题：民法
期刊点评：初审25天后，外审20天，编辑部处理12天后退稿，无意见
审稿时间：3个月
我的学历：在读博士
录用情况：拒稿
见刊周期：其他
投稿主题：导一博二不发
期刊点评：打电话咨询清华法学编辑部，编辑说，导一博二不发，系统虽然推进但是不会实质审稿，最后卡一段时间就会退稿，欢迎各位博导独立作者投稿，那我说我独立作者投稿怎么样？编辑说，你要觉得行，你也可以试试，我们肯定是欢迎的
我的学历：在读博士
录用情况：拒稿
投稿主题：商法学
期刊点评：投稿150天后退稿，理由为匿名评审建议退稿。
期刊点评：投稿四个月后收到修改意见，意思是过一审了吗？
审稿时间：至今2个月
我的学历：博士
录用情况：尚无回复
期刊点评：一审经历了一个半月，现在编辑部处理中，不知道是否凉凉
审稿时间：3个月
我的学历：在读博士
录用情况：尚无回复
期刊点评：家人们谁懂啊，这个期刊真的绝绝子，一直“编辑部处理中”很久很久，虽然已经改投了，但是还是觉得很虾头啊 ,今天也是期刊在逃公主的一天。
审稿时间：6个月
录用情况：尚无回复
投稿主题：超期严重
期刊点评：超期严重。前面第二个“编辑处理中”远远超期，最近更新了，不知道别人的情况。最近是不是超期的都有推进了？前面有人说是自动推送，不知道是自动推送还是真的在审查中。
期刊点评：二审后第二个编辑处理中，超期一个半月了。唉，难顶，是不是编辑部最近不处理系统自投稿了
录用情况：尚无回复
期刊点评：有没有朋友们近期投了这个期刊，一审不动从超期很久了的啊。啥情况啊，自动推进都不推了嘛
审稿时间：4个月
录用情况：尚无回复
期刊点评：请问下，学友们有没有类似情况，二审：编辑部处理中，这个流程走了三四次，现在是4.15-5.5的第三个二审里的编辑部处理中。想问下这是啥情况呀
审稿时间：4个月
我的学历：在读博士
录用情况：尚无回复
是否回复：逾期无回复
投稿主题：民法
期刊点评：22年11月投稿，当天进入二审，第三天进入三审，中间还有好几个“编辑部处理中”，想必有诈。果然第四天一切清零，重新进入一审流程。整一个月结束一审，再过整两个月结束二审，至今仍处在二审后的“编辑部处理中”。
审稿时间：3个月
文章字数：20000字
我的学历：在读博士
录用情况：拒稿
是否回复：有自动回复
投稿主题：法学
期刊点评：三审迟迟不退稿，直接去问了编辑部老师，告知退稿。目前该刊走完所有流程之后才会退稿，所以不要抱有太大希望，还是太难了，这篇论文三个法C终审退了，还剩最后一个在外审，希望录用吧。确实自己不太适合做学术
录用情况：尚无回复
期刊点评：看了一下自己的一审开始到结束的周期，刚好12天，对比了楼下学友所发进度图，一审周期也是12天。虽然一审前的编辑部处理中以及一审后的编辑部处理阶段的周期不一样，但一审周期的巧合简直让我不得不以最大的恶意揣度了
录用情况：尚无回复
期刊点评：请问学友们二审后的“编辑部处理”阶段到期有新进展吗？
我的学历：在读硕士
期刊点评：目前在二审后的“编辑部处理中”，审稿进度会不会真的是系统自动推进？
期刊点评：昨天看理工类投稿故事，午饭前投出去，然后不到一会，正准备出去吃饭，被拒绝的邮件就来了。其实，这又何尝不是一种幸福。希望自己审稿的时间别那么久吧
我的学历：在读博士
录用情况：尚无回复
期刊点评：一审已经六天了，有过来人指点一下多久后会有结果吗？是自动推进的吗
录用情况：尚无回复
期刊点评：如果10月以后是自动推进，他也不要在后面的阶段推进的这么慢呀，赶紧给出结果也好，及时撤退
录用情况：尚无回复
期刊点评：请问这个期刊的评审程序是怎样的？昨天晚上投稿，今天下午查看时发现已进入一审。结果如何不论，这个速度是值得赞扬的。
我的学历：在读博士
录用情况：尚无回复
期刊点评：11.14投稿，11.21进入一审，速度快，记录一下
我的学历：在读硕士
投稿主题：刑法
期刊点评：10月底投稿，刚写完文章的那段自信心爆棚的时间投的，在读小硕没报太大希望，没想到今天显示进入一审，非常惊喜。继续等待后续进展。
审稿时间：1个月
录用情况：拒稿
期刊点评：一个月多几天退稿，没意见，哎，原本抱着很大希望，我的文章题目偏前沿，以为清华法学应该会青睐，谁知道呢，搞不懂编辑口味
审稿时间：1个月
文章字数：18000字
我的职称：讲师
我的学历：博士
录用情况：拒稿
是否回复：有自动回复
见刊周期：其他
投稿主题：民法
期刊点评：2022年4月18日系统投稿，4月21日显示编辑部处理中，预计5月6日完成，今天打开一看已显示处理完毕，处理结果为退稿，没有具体的处理意见。前后不到一个月，退稿速度很赞了。这个年代只要退稿速度快就已经算是好期刊了（能不能中我觉得是个纯概率事件，至少对我来说），这样还能多留点时间让作者继续买彩票（投）。
审稿时间：15天
我的学历：在读博士
录用情况：拒稿
投稿主题：知识产权法
期刊点评：退稿很快，也有点评。但这个期刊的一些专业编辑对作者文章的点评非常刻薄，有失期刊的风度。而且感觉不是真正在阅读作者的文章，而是在不断地在鸡蛋里挑骨头，似乎就是为了打击作者而打击作者，感觉心态不正。而且感觉该刊的包容度非常差，是不是采到与其观点不合的地方，该刊的点评简直尖酸，甚至有侮辱人格之嫌，把作者比喻成唐吉坷德，而且语言刻薄到本人都怀疑这是什么个刊物。即便是核心期刊，也不用故作高高在上的态度，对作者的辛苦与努力进行践踏。编辑部不是所有的点评对作者都有意义，也不是有了点评就表明这个期刊有多负责，尤其是那种根本没有认真读作者文章的期刊就依照个人想法对作者文章进行离谱点评的期刊是很自负的。希望这种期刊重视以德配位吧