本刊特点： AMI核心（2022-2026版）,CSSCI来源期刊（2023-2024）,中文核心期刊（2023-2026年版）,维普收录,万方收录,知网收录,NCPSSD（国家哲学社会科学文献中心库）,第一批认定学术期刊,刊内信息不收版面费,匿名审稿,
期刊基本信息
出版周期：季刊 级别：核心期刊
主管部门：中国出版传媒股份有限公司
主办单位：中华书局有限公司
编辑部：《文史》编辑部
中国国内刊号：CN 11-1678/K
国际标准刊号：ISSN 0511-4713
邮发代号：18-350
价格：38元/期
知网复合影响因子：0.541
知网综合影响因子：0.358
杂志社联系方式
地址：北京市丰台区太平桥西里38号
邮编：100073
电话：010-63263610
杂志邮箱：wenshi@zhbc.com.cn
官方网站：http://www.zhbc.com.cn/
杂志征稿投稿要求
《文史》稿約
【2023年01期信息】
《文史》是由中華書局主辦的大型學術季刊，初創於1962年，以“崇尚實學，去絶浮言”爲宗旨，强調實證性、創造性，提倡實事求是的學風和質樸平實的文風。刊文範圍現以中國古代文字學、文獻學、歷史學等領域爲主，亦兼及中國其他傳統人文學科。
本刊期待針對重大學術難題一錘定音的佳作。此外，倘若來稿確實選題價值較高、研究難度較大，譬如疑難古文字的釋讀、重要古文獻的考論以及對古代史中複雜問題的探求等類型的稿件，如果作者嚴守學術規範，資料網羅較爲全備，文獻運用較爲得宜，行文表達較爲流暢，並對所涉問題作出客觀、清晰的梳理，其見解足備一説，能够切實推動相關領域的研究工作，那麽本刊也會酌情採録；請讀者勿以爲但凡本刊發表的論文，審稿專家和編輯部都毫無保留地認可作者的觀點。
本刊專題論文的篇幅，一般以2—3萬字爲宜，重要選題可適當從寬。本刊堅持編輯部三審及專家雙向匿名審稿制，請勿在稿件正文及注釋中洩露個人信息，並另紙寫明作者姓名、單位、職稱或身份、詳細地址、郵政編碼、電子信箱、聯繫電話；投寄紙質稿的同時請向編輯部電子信箱發送電子稿。來稿請徑寄本刊編輯部，勿託個人輾轉遞送；並須符合
“《文史》撰寫格式”要求。在投稿規範和撰寫格式方面存在明顯問題的稿件，無法通過編輯部初審。因來稿量較大，資源有限，本刊目前不在一周年内審理或刊發同一作者的不同投稿。
本刊歷來不向作者索取任何形式的費用，嚴禁抄襲剽竊，反對一稿多投，謝絶使用曾在其他公開出版物或網站上發表過的稿件。自收到紙質投稿起四個月内，編輯部會與作者聯繫，告知審讀進度。來稿一經採用，酌付稿酬，並贈送當期《文史》兩册及抽印本二十册。
本刊擁有對稿件文字做編輯加工及技術性處理的權力，並享有文章的網絡傳播權及其轉授權，授權的種類爲獨占許可，稿酬中已包含上述授權的使用費。
來稿請寄：
北京市豐臺區太平橋西里38號中華書局《文史》編輯部
郵政編碼：100073
電子信箱：wenshi@zhbc.com.cn
评论列表（35条）
审稿时间：3个月
录用情况：拒稿
是否回复：退稿有回复
期刊点评：投稿后快仨月，周日晚上凌晨一点收到了《文史》的退稿邮件，编辑老师真是辛苦了。“尊稿有学术参考价值。但就选题层次来说不适合本刊的专题论文栏目。”虽然是退稿，大概论文是被读过的吧。论文投稿后有个回音，有封带些人文关怀的拒稿信，虽是失败，也算是得到了一点小小的安慰。作为博士生写不出选题厚重的论文，这是没有办法的事。继续努力，等明年也要再试试《文史》。
审稿时间：8个月
我的学历：在读博士
录用情况：直接录用
有无课题：省部级
期刊点评：投稿后八个月邮件咨询进度，获悉录用。没有消息有时也是好消息……
审稿时间：5个月
我的学历：博士
录用情况：直接录用
投稿主题：历史文献
期刊点评：学界荣光！商榷稿，审五个月直接录用。所以来论坛刷一下好评。
审稿时间：15天
我的学历：在读博士
录用情况：拒稿
投稿主题：中国古代史
期刊点评：文章大概1.8万字，不到一周就被退稿。退稿信说，刊物现在主要刊发选题“相对厚重”、篇幅在2-3万字的专题论文，读书札记需求量较小，以消化存稿为主，同时读书札记最长1.5万字，建议另投《文献》。
审稿时间：6个月
我的学历：在读博士
录用情况：拒稿
期刊点评：半年多退稿，说是综合外审意见、各分支用稿数量而不便采用，非常客气。外审意见一看就是行家写的，看得很细致。
审稿时间：4个月
文章字数：29000字
我的学历：在读博士
录用情况：拒稿
期刊点评：四个月拒稿，有回复，强于石沉大海。拒稿认为有一定价值，但创新性略显不足，篇幅过长版面有限，暂不录用。说实话这篇文章也算我自鸣得意之作，现在看来还是有诸多不足需要精进，可惜限于人力无详细审稿意见，仅指出二三繁简转换问题，略为可惜。真不知这么长的文章还有哪个期刊可投了，稍微删削修改一下，把希望寄托到中华文史论丛了。
审稿时间：4个月
文章字数：25000字
我的学历：在读博士
录用情况：拒稿
是否回复：无自动回复
期刊点评：投稿无回复，满三月查稿,十天左右收到退稿邮件。无外审意见，未能送审。文章被读过，承认有学术价值，但存在选题不够重要，结构轻重失调，所用概念存疑等问题。退稿主要原因应是选题价值。另外编辑也承认，来稿量大，时间有限，如有误解不尽处，望海涵。大概选题一般，即较难得到深读与送审的机会了。
审稿时间：7个月
我的学历：在读博士
录用情况：修改后录用
见刊周期：其他
期刊点评：去年十二月下旬投的搞，今天收到拟录用通知，整整七个月。外审专家看的非常细致，注重史料的运用，重细节，重考证，名副其实的大刊。
审稿时间：5个月
我的学历：在读博士
录用情况：修改后录用
期刊点评：同一篇文章，先後被《史學月刊》和《中華文史論叢》所拒。因為和討論過同一問題的學者交流過，他說我這文章可以發表，於是不死心在今年2月初再投到《文史》。4月中旬時發電郵問進度，說還在審稿，月底或5月會再回覆。6月初再發電郵，沒有回覆，今天忽然發電郵說修改後錄用，並給了長長的審稿意見。第一次中C刊，好興奮。以前用過另一文章投《文史》，被拒稿後也提供了一些意見，對《文史》很有好感。
审稿时间：15天
我的职称：助理研究员
我的学历：博士
录用情况：拒稿
期刊点评：投了纸质稿，一天就回信说选题对他们刊物价值不大，并推荐了一个普刊。感觉这个刊物有点傲，格式要求还非常严，还要标版本，还有影印本的上栏下栏，可麻烦了，吭哧吭哧弄了半天格式，最后一句话就否了。此刊物只是普通C刊，引用率也很低，不知道为什么这么傲，建议慎选此刊为目标刊物，往往劳而无功。
审稿时间：2个月
文章字数：11000字
我的学历：在读博士
录用情况：拒稿
是否回复：有自动回复
期刊点评：投的札记，一个半月退稿，看回复好像《文史》目前不太接受札记投稿。X先生著席： 承蒙赐稿，尊稿较有学术价值，不过本刊有关**的长文投稿较多，目前对各领域的札记类稿件需求量小，札记专栏以消化往年存稿为主。2023年年初《稿约》（中国知网等处可下载）曾说明近年优先采用选题相对厚重、对有关研究领域影响面较广、篇幅约在2—3万字的专题论文。不同年份的《稿约》根据即时需求或略有变化，可稍留意。综合总体稿源情况与各分支领域、各栏目的用稿数量，现请另作安排。 北京大学主办的学术季刊《传统文化研究》（ggxybgs@pku.edu.cn）与我们多有业务交流，也接受此方向选题，供考虑。感谢支持！祝撰安 《文史》编辑部 敬上
审稿时间：15天
我的学历：在读博士
录用情况：拒稿
是否回复：退稿有回复
期刊点评：3月18号投，邮件发送2小时显示已读，25号退稿，速度极快，认为选题不列为优先考虑对象，稿子应该是看过的，提出了简繁转换错误的问题。
审稿时间：15天
我的学历：博士
录用情况：拒稿
有无课题：国家级
是否回复：退稿有回复
投稿主题：清史
期刊点评：良心刊物，从投稿到退稿不到一个星期，编辑部接收到纸质文献后立马做出了审阅，最起码指出了文章应该投向哪些期刊，以及指出了文中繁简转换的一些字体。点赞。究其原因，可能文章质量太差，以后再接再厉。
审稿时间：11个月
我的学历：在读博士
录用情况：拟录修稿中
期刊点评：23年4月投稿。7月发邮件询问，被告知正在外审。10月再去邮件询问，收到外审意见，需要按要求修改。今年2月再去邮件询问，一周后收到拟录用通知。审稿期前后将近一年，据说见刊还要更久。以前投过一次，很快就退稿，退稿意见也很明显是读过的，而不是单纯的客套。总之是一本良心期刊。不歧视作者身份，不要求项目，审稿意见详细平实，也给作者很多启发。
录用情况：尚无回复
是否回复：无自动回复
期刊点评：以前投过一次，编辑部三审礼貌退稿（就是没有到外审这个环节），说是此类文章大多割爱（应该是我写得臭长，又说不死），建议改投，当然那篇臭文是永远地死去了。现在又已试一试，不知能否到外审这一关，等待吧。
期刊点评：投稿前有一点要注意，《文史》2023年发表声明，不会在一周年内重复审理或发表同一作者的稿件。因此在投稿前要斟酌一下。因为在投稿后的一周年内，再投稿也不会审理了。
审稿时间：7个月
文章字数：40000字
我的职称：讲师
我的学历：博士
录用情况：修改后录用
期刊点评：重实证，重考据，重细节。当一篇长文写完之后，除文史以外就没什么选择了。幸好还有文史这种注重实质推进的刊物。
审稿时间：7个月
文章字数：30000字
我的学历：在读博士
录用情况：拟录修稿中
期刊点评：7個月前投稿，四個月的時候查稿答復說在外審，前天又問了一次，今晚編輯部答復給了擬錄用通知，需要根據外審意見爭取壓縮一半篇幅和作一些修改，刊期待定。這是今年第一次投中文章，收到郵件非常高興！編輯部晚上還在加班發通知，辛苦了！
审稿时间：6个月
文章字数：30000字
我的学历：在读博士
录用情况：修改后录用
投稿主题：中国古代史
期刊点评：当时邮件未收到自动回复，感觉可能邮件的回复并非自动？而是根据来稿情况？ 四个月后邮件询问，告知尚在外审中。两月后再次询问，隔天收到录用通知。确实不愧是不歧视博士生的良心大刊，不免不点名拉踩一下业内某些两三年后才给退稿的奇葩刊物。
我的学历：在读硕士
录用情况：尚无回复
期刊点评：在评论区看到有师友说发送电子稿后有自动回复，上周邮寄文稿后又用发送了电子稿，并未收到自动回复，是电子邮件发送出现问题了吗？
审稿时间：7个月
文章字数：25000字
我的学历：在读博士
录用情况：拟录修稿中
是否回复：有自动回复
投稿主题：中古史
期刊点评：2022年9月底投稿，此后电邮询问过两次。第一次询问，被告知疫情影响审稿，暂无另投，会另函联系。第二次讯问无答复，一周多以后收到拟录用通知。他们还是喜欢有实在的问题、考证的文风，并在有价值的问题上有所推进的文章。外审专家看得很细致。
审稿时间：7个月
文章字数：25000字
我的学历：在读博士
录用情况：拒稿
是否回复：有自动回复
期刊点评：投稿全程在刊知网网参考诸位经验，结束后特意注册论坛来回馈大家，尽管是失败的经验。四月中投稿，四个月后邮件咨询进度，告知需要经过编辑部三审和外审才能最终决定，让我再等等。六个月打电话咨询，和邮件答复相同。还是满怀信心的。七个月零二周收到拒稿邮件，附带八页近五千字审稿意见，非常认真。虽然是拒稿，但我论文也的确存在硬伤，心服口服。唯有对自己的马虎大意与不足感到非常懊恼。希望再接再厉。
审稿时间：1个月
我的学历：在读硕士
录用情况：拒稿
投稿主题：历史文献学
期刊点评：纸质稿投出去之后就后悔了——感觉以我的学历和选题来说应该没戏，因此一直没发电子版。一个月后收到退稿信：“ 您好！承蒙惠寄《xxxxxxxxxxxxxxxxxx》一文，我们收到了打印稿，但未收到电子版。关于投寄电子版事宜，参本刊2018年以后多次发布的《稿约》。 尊稿可资参考，但文章选题意义在本刊较为一般，投稿前没有认真校对文字、标点，细节格式也不完全符合本刊《撰写格式》要求。现请另作安排。感谢支持！祝 撰安”太客气了，不点开看都不知道是退稿信哈哈哈。
审稿时间：15天
文章字数：30000字
我的学历：在读硕士
录用情况：拒稿
是否回复：退稿有回复
见刊周期：其他
投稿主题：文献学
期刊点评：7天内退稿，体验极佳！回复如下：“您好！承蒙賜稿，尊稿撰寫規範，有學術價值，但根據選題意義和內容特點，建議試投《文獻》等刊。感謝支持！”
审稿时间：1个月
文章字数：15000字
我的学历：在读博士
录用情况：拒稿
是否回复：有自动回复
投稿主题：历史学
期刊点评：8月10号发送电子版，有自动回复，8月12号纸质版签收。今天刚刚收到回复，表示选题意义一般，繁简转换错字较多，不符合用刊要求，故退稿。时间很快，退稿信语气也很客气，算是很良心的期刊了。
审稿时间：2个月
我的学历：在读博士
录用情况：拒稿
期刊点评：“承蒙赐稿，编辑部三审讨论认为尊稿撰写大体规范，是有学术价值的专题论文，但对本刊来说选题稍偏了一些。建议有针对性地投给其他合适刊物，比如上海社科院《史林》较为侧重江南区域史研究。为不耽误文章发表，现请另做安排。感谢支持！”审稿速度快，比那些根本不看自投稿件的刊物强多了，以后也会坚持给《文史》投稿的。这篇早就投过《史林》，直接石沉大海。
审稿时间：3个月
录用情况：尚无回复
投稿主题：古代史
期刊点评：x先生： 您好！前承垂询，尊稿尚在审稿程序中，暂无结论。本刊只要是正规来稿（纸质版和电子版齐全者），不论采用与否，都会禀告结果，敬请放心。因今年四月下旬至六月上旬编辑部所在地疫情较重，各项工作进度受到一定影响，恐要延期答复，还望海涵。祝撰安 《文史》编辑部 敬上
审稿时间：至今4个月
录用情况：尚无回复
期刊点评：各位大佬，我想问一下，至今已逾四个月了咋办，发邮件还没人回
审稿时间：15天
文章字数：14000字
我的职称：讲师
我的学历：在读博士
录用情况：拒稿
是否回复：退稿有回复
投稿主题：古代文学
期刊点评：2022年6月30日给《文史》电子邮箱发稿，之后寄送纸质稿件，周日快递也签收了。2022年7月14日收到退稿邮件：“您好！承蒙賜稿，尊稿可資參考，但在本刊選題價值一般。撰寫不規範，有繁簡轉換錯字，如複復、醜丑不分之類。注釋所引《XXX》《XXX》《XXX》版本不夠專業。現可另作安排。仍然感謝您的支持！”因为是简体稿件转繁体投的，可能有些细节没处理好，编辑还是看得蛮仔细的。可能冲着寄过纸质稿件吧，还是有回复一些审稿意见。投了那么多家期刊，就他们家给了意见。后续还是得继续完善自己文章才行。希望能有核心能眷顾我。555555……《文史》审稿还是挺快的了，比那些不理人的期刊强很多了，编辑也不错。
审稿时间：3个月
我的学历：博士
录用情况：直接录用
见刊周期：12个月
投稿主题：军事史
期刊点评：低调的名刊，关系稿也有，但是相对少，自由稿比重大。背靠中华书局，没有太重的财务和行政人际牵扯，是其他很多刊物比不了的，因此审稿和发表的相对透明务实，老中青皆有。投过去之后给了详细的审稿意见和针对性修改，有质有量，不是胡诌。除了刊发时间长，其他的都好说，也是目前古代史，特别是晚清以前历史研究难得的清流园地。早有耳闻，但是一直没敢尝试，因研究重点是晚清民国。这次上溯到明清，姑且一试，未料到会得到不错的反馈。保持住。
录用情况：尚无回复
期刊点评：这种刊物 已经堪称如今的良心了。算是给了诸多在讀博士一些活路。只是时间宝贵，矛盾之极。
审稿时间：15天
文章字数：11000字
录用情况：拒稿
投稿主题：古代史
期刊点评：比较上一次的三个月，这次两周左右就收到反馈，虽然是拒稿，但感觉还行。现将编辑的回复附此：您好！承蒙賜稿，編輯部三審討論認爲：尊稿結論可資參考，但文章所論議題較小，與本刊發表的經學研究論文橫向比較，選題意義、研究難度和實質性創獲稍顯一般。爲節省作者時間，現建議投給專門的經學研究刊物。感謝支持！
审稿时间：1个月
我的学历：在读博士
录用情况：拒稿
有无课题：省部级
期刊点评：您好！承蒙賜稿，編輯部三審討論認爲尊稿可資參考，但對本刊來説，議題較爲微觀，投給相關專門刊物更爲合適。爲不耽誤文章發表時間，現請另作安排。感謝支持！
审稿时间：9个月
录用情况：直接录用
见刊周期：其他
期刊点评：博士入学前一个月投的，毕业后一个月见刊。校清样的时候编辑老师还细心地指出了不同版本材料间的区别。除了有点慢，没有啥缺点了。
审稿时间：6个月
文章字数：12000字
我的学历：博士
录用情况：修改后录用
见刊周期：2年
期刊点评：非常良心的刊物，编辑老师很好，外审专家专业！纸质版投稿，大概六个月收到初审意见，要求大改。修改后送外审，又等了几个月，外审意见非常专业细致，修改后录用。作为季刊，稿件积压严重，所以等待时间长也可以理解。值得等待！