期刊杂志一锅端
这个人很懒，什么都没有留下～一心只想投稿
0
文章
7
评论
-
审稿时间：2个月文章字数：10000字我的职称：讲师我的学历：博士录用情况：直接录用期刊点评：2月底投稿，5月初收到邮件拟录用通知，系统同步更新录用。投稿后20天进入终审，终审时间一个半月左右。总体很顺利，投稿理论版，被调为中学版，省了不少版面费。算是良心刊物了，点赞！
-
审稿时间：1个月录用情况：拒稿期刊点评：5月9日投稿，6月16日退稿，审稿意见：常规性选题，程序式的讨论，内容简单浅显，深入分析不足，新意不够。看了审稿意见只能淡淡一笑，看来都是程序式的模板套话。
-
文章字数：12000字我的学历：在读博士录用情况：尚无回复有无课题：省部级期刊点评：该刊最大问题是投稿系统不透明，看不到审稿进度，只能让人瞎等干着急。其次绝大多数刊发的是教授和知名大佬文章，约稿关系稿居多，对普通作者很不友好。博士生一作发文量期均不超过2篇，占比9%左右，而且大多带着大佬，无身份背景…
-
审稿时间：3个月我的学历：在读博士录用情况：拒稿期刊点评：这个刊物绝大多数稿件都是约稿、关系稿，自由投稿的录用概率堪比中彩票。普通人强烈不建议投稿。以前找了一个编辑投了篇稿子过去，结果只摘录了个微论点发表了，真是又好气又好笑。
-
审稿时间：3个月文章字数：10000字我的学历：在读博士录用情况：修改后录用见刊周期：6个月期刊点评：这个刊物要根据不同栏目留的邮箱投稿，系统投稿几乎没人看。我投稿之后3个月，给编辑打电话咨询，回复说稿件有一定价值，让再等等看。差不多等了半年多，才有消息让修改。编辑人是挺好的，很有耐心，直到稿件修到…
-
审稿时间：3个月文章字数：10000字我的学历：在读博士录用情况：修改后录用见刊周期：1个月期刊点评：6月底邮箱投稿，9月底返回专家评审意见，修改后1个月录用发表。建议用邮箱投稿，投稿系统估计不怎么看。领导稿较多，但也不歧视博士生一作。投稿主题和内容如果对期刊口味，相对容易中一些。
-
审稿时间：3个月文章字数：13000字我的学历：在读博士录用情况：尚无回复有无课题：省部级期刊点评：投稿已满3个月，一直“审稿中”，电话一直无人接听。个人经历的审稿效率最低的教育类期刊！