陆既作
这个人很懒，什么都没有留下～一心只想投稿
0
文章
17
评论
-
审稿时间：3个月我的职称：助理研究员我的学历：博士录用情况：拒稿期刊点评：退稿不发邮件，登录系统才可看到：很抱歉，您的稿件没有通过匿名评审， 您可以转投他刊了，感谢您对我刊工作的支持！祝好！
-
审稿时间：至今2个月我的职称：助理研究员我的学历：博士录用情况：尚无回复期刊点评：如果稿源来自约稿，或直接要教授的大作，其实大可说出来，没必要每年堂而皇之的公布选题，然后让无数年轻人在系统内等待你们苟延残喘式的回复，学术之败坏，从期刊又当又立开始。
-
审稿时间：2个月我的职称：助理研究员我的学历：博士录用情况：拒稿有无课题：国家级期刊点评：70多天之后回复消息，拒稿，也不知道外审了没有，确实等待时间较长，而且听说此刊发表周期更是漫长。所以适合并不太着急的师友投稿。
-
审稿时间：3个月我的职称：助理研究员我的学历：博士录用情况：尚无回复有无课题：国家级是否回复：无自动回复期刊点评：光第一步收稿就两个月，系统规定时间仅为四天，可见该刊物效率之低。然后转为初审，又一个月毫无动静，已经超过规定所说的三个月时间。要与不要从来不给痛快话，耽误博士生和青年学者的人，其罪当诛。
-
审稿时间：2个月我的职称：讲师我的学历：博士录用情况：尚无回复有无课题：国家级是否回复：无自动回复期刊点评：纸质+电子，两个月了尚未回复。看评论，没有一个获得回复的，可想而知此期刊生态如何。此期刊外校发表的人也多是北师大史学史所的学缘，加之六个月才有回复，因此劝诫各位一定要一稿多投，不要盯着这个。
-
审稿时间：2个月我的职称：助理研究员我的学历：博士录用情况：尚无回复有无课题：国家级是否回复：无自动回复期刊点评：两个月了，邮箱打开都没打开，别说审稿了。不得不让人怀疑其稿源问题。
-
审稿时间：1个月我的职称：讲师我的学历：博士录用情况：尚无回复是否回复：有自动回复期刊点评：投稿后有自动回复，称审稿周期为一个月，但是到今天马上一个月了，邮件打开都没打卡，让我怀疑是否不接受外来投稿。因为我身边有一老师正在通过中介运作，让我们拭目以待。
-
审稿时间：至今1个月我的职称：博士后我的学历：博士录用情况：尚无回复有无课题：国家级期刊点评：一月多了，仍在初审中。看各位朋友点评，貌似古代史回复很快，一月内有回复，近代史回复很慢，可能会到两个月。
-
审稿时间：至今2个月我的职称：博士后我的学历：博士录用情况：尚无回复期刊点评：两个多月了，还没动静，系统一直显示“审稿中”，不知是什么意思，有无学友告知？谢谢！
-
审稿时间：1个月我的职称：博士后我的学历：博士录用情况：拒稿有无课题：国家级是否回复：退稿有回复投稿主题：史学理论期刊点评：4.4投稿，纸质+邮箱，邮箱投稿没有前面学友说的自动回复。阅览邮件倒是挺快，但附件一直没下载。一月后我主动发邮件咨询，对方看完咨询邮件后，才下载投稿时的附件，然后20分钟后退稿…
点击查看更多